[Schwiebus.pl - ¦wiebodzin na starych kartach pocztowych, stare pocztówki, widokówki, kartki pocztowe]
Google
szukaj:
Home > Zebrane  

2005-06-27 08:37
Temat postu: Kto chce zlikwidowaæ Muzeum Regionalne w ¦wiebodzinie?
ciachu


forum admin
postów: 823

wys³any: 2/3/2004 o 18:50
Na pewno nie mieszkañcy ¦wiebodzina, to musia³ wymy¶liæ jaki¶ aspo³eczny zwyrodnialec.

Wpad³ mi dzi¶ w rêce tekst protestu obywatelskiego. Mo¿e trochê niefortunnie skonstruowany i nie za bardzo wiem kto do kogo pisze, ale ¿eby wszystko by³o jasne zacytujê jego tre¶æ:

"¦wiebodzin, luty/marzec 2004

Burmistrz Miasta ¦wiebodzina

Protest obywatelski

Radni Rady Miejskiej
w ¦wiebodzinie

jako podatnicy i wyborcy zdecydowanie protestujemy przeciwko systematycznemu i drastycznemu ograniczaniu dzia³ano¶ci Muzeum Regionalnego w ¦wiebodzinie. Instytucja o ponad 30-letniej tradycji, za³o¿ona pod patronatem Towarzystwa Przyjació³ Ziemi ¦wiebodziñskiej, ciesz±ca siê powszechnym uznaniem i szcunkiem, jako jedyna gromadz±ca i prezentuj±ca bogat± spu¶ciznê przesz³o¶ci miasta i regionu oraz kszta³tuj±ca to¿samo¶æ lokaln± nie mo¿e ¿yæ na marginesie i ostatecznie znikn±æ z krajobrazu kulturalnego miasta."

poni¿ej znajduje siê miejsce na podpisy osób popieraj±cych protest.


1. Czy fakt pojawienia sie takiego protestu ¶wiadczy o zakusach na likwidacjê NASZEGO Muzeum ?!?

2. Czy to oznacza mo¿liwo¶æ likwidacji placówki w naszym mie¶cie ?!?

3. Czy kto¶ kto ma zamiar targn±æ sie na t± instytucjê jeszcze MY¦LI (chocia¿ odrobinê) !!?

Niefortunno¶æ sformu³owania protestu zaciera obraz tego kto do kogo go wystosowa³.

Brak informacji o koordynatorze akcji jest zgubna dla protestu. Z chêci± podpiszê siê pod tym protestem i znajdê jeszcze kilkadziesi±t osób które popr± tê akcjê, ale potrzebujê wiêcej informacji. Przecie¿ mo¿na umówiæ kilka miejsc w mie¶cie w których ta petycja bêdzie dostêpna dla wszystkich mieszkañców miasta.

KTO¦ móg³by CO¦ wiêcej napisaæ o ca³ym zamieszaniau, bo mo¿e nie¶wiadomi niczego wpakujemy siê w kolejn± zagrywkê lokalnego "ringu wyborczego" !!!

W ka¿dym b±d¼ razie, w ka¿dej plotce jest odrobina prawdy, wiêc lepiej dmuchaæ na zimne ni¿ za jaki¶ czas przygl±daæ siê jak z NASZEGO MUZEUM wynosz± eksponaty niejednokrotnie DAROWANE bezinteresownie przez nas - obywateli tego miasta i wywo¿± gdzie¶...

Nie zgadzam siê na taki stan rzeczy.
Robert Ziach

wys³any: 3/3/2004 o 16:52
pierwsze slysze !?

wys³any: 4/3/2004 o 20:10
ja tez pierwsze slysze.

wys³any: 5/3/2004 o 05:12
Witam wszystkich swiebodzinian i (-ki)

Musze przyznac ze zbulwersowala mnie ta informacja dot. rzekomej likwidacji Muzeum Regionalnego w naszym miescie. Jak to zwykle bywa w takich sytuacjach nikt nie podpisuje sie pod tego typu listami tudziez petycjami, podobnie jak to jest z wyrazaniem opinii a zwlaszcza komentarzy na tutejszym forum. Jako ze orientuje sie akurat doskonale jak wyglada sprawa z dofinansowaniem dla MR w roku 2004 chcialbym rozwiac wszelkie watpliwosci dot. ewentualnej likwidacji jego istnienia. Wogole nie bylo mowy o jego zamknieciu. Ten kto to wymysli ta plotke albo nie jest w pelni doinformowany albo jest osoba bardzo nie powazna. Tegoroczny budzet placowki wynosi nieco ponad 228 tysiecy zlotych. Dotacja Gminy Swiebodzin wynosi blisko 175 tysiecy, Powiatu 31 tysiecy. Przychody wlasne tzn. ze sprzedazy biletow, wydawnictw, opracowan, i darowizn to dochod rzedu 21 tys. zlotych. Nikt nie mowi ze sa to ogrmne pieniadze, ale niech nikt nie sieje postrachu ze radni zamykaja muzeum, bo byla by to chyba jedna z ostatnich decyzji ludzi zasiadajacych w radzie! Jeszcze raz powtarzam, nie ma i nie bylo mowy o zamknieciu placowki.

Pozdrawiam
t. domanski

wys³any: 5/3/2004 o 10:00
W takim razie zacznijmy od pocz±tku.
Panie Tomaszu, czy jest Pan w stanie podaæ nam jak w bud¿ecie gminy zosta³y rozplanowane pieni±¿ki na inne o¶rodki tego typu jak Dom Kultury czy chocby Biblioteka Publiczna no i oczywi¶cie MR?
Je¿eli tak, to bardzo proszê równie¿ o informacje o wysoko¶ci tych dotacji w roku 2002 i 2003. Je¿eli uda sie Panu zgromadziæ wiarygodne dane wtedy bêdziemy w stani podyskutowaæ na ten temat.
Do czasu ustalenia tych faktów w zasadzie nie mamy o czym rozmawiaæ. Ze swojej strony równie¿ postaram siê zgromadziæ te dane - bêdziemy je mogli porównaæ i wyci±gn±æ wnioski. Je¿eli sie nie mylê bud¿et gminy uchwalany przez Radnych jest informacj± publiczn± i jako tak± nale¿y j± rozumieæ w ¶wietle Ustawy z dnia 6 wrze¶nia 2001 r. o dostêpie do informacji publicznej, a co za tym idzie powinni¶my móc znale¼æ te informacje na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy ¦wiebodzinie, dok³adniej mówi±c tutaj:
http://www.um.swiebodzin.pl/bip/index.php?c=10.
Ale jako cz³onkowi Komisja Planu, Bud¿etu, Inwestycji i Gospodarki Nieruchomo¶ciami z pewno¶ci± uda sie Panu przedstawiæ nam wiarygodne informacje.
Pomogê tylko trochê i zacytujê okre¶lenie bud¿etu na 2004 rok
KULTURA I OCHRONA DZIEDZICTWA NARODOWEGO - 1 499 364 z³ w tym:
Domów i o¶rodków kultury, ¶wietlic i klubów - 861 821 z³
Biblioteki - 430 175 z³
Muzea - 207 368 z³
Powtarzam swoje pytanie: jakie to by³y kwoty w roku 2002 i 2003?
Pozdrawiam
Fred zainteresowany

wys³any: 6/3/2004 o 00:24
Witam
Na poczatek powiem ze nie rozmawiam z anonimami, wole wiedziec z kim mam przyjemnosc. Ja sie przedstawiam, nie majac zadnych tajemnic. Chcialbym aby w tego typu dyskusjach pewne zasady byly respektowane.
pozdrawiam
t.domanski

wys³any: 6/3/2004 o 12:50
Witam.
Rozpocz±³em ten w±tek, wiêc je¿eli mamy tu uzyskaæ jakiekolwiek wyja¶nienia proszê potraktowaæ moj± osobê jako partnera w tej rozmowie.
Podpisujê siê pod pytaniami zadanymi w tym w±tku. Mnie równie¿ interesuje wyja¶nienie okoliczno¶ci powstania zamieszania wokó³ MR w ¦wiebodzinie.
Równie¿ dla wyja¶nienia mojej postawy w tej sprawie dodam, ¿e podpisa³em siê pod tym obywatelskim protestem. Cokolwiek by³oby przyczyn± podejmowania tej akcji, jedno mogê stwierdziæ na pewno, "nie ma dymu bez ognia". Chyba, ¿e mówimy o æwiczeniach stra¿ackich czyli badaniu opinii publicznej. Tak± ewentualno¶æ równie¿ nale¿y wzi±æ pod uwagê...
_______________
Robert Ziach

wys³any: 7/3/2004 o 21:56
Jest mi sie trudno odniesc do lat poprzednich, poniewaz nie bylo mnie w radzie, wiec jesli chodzi o porownania to przykro mi ale nie moge pomoc, nie ten adres. Widze ze zapanowala jakas psychoza jesli chodzi o muzeum. Jeszcze raz powtarzam - nie ma likwidacji tej instytucji. Nie rozumiem po co i kto dr±¿y ten temat.
pozdrawiam
t.domanski

wys³any: 10/3/2004 o 22:43
Wielce szanowny Panie Radny.
Bardzo niesmiale (aby Pana nie urazic moja smialoscia) chcialbym zauwazyc, ze jest Pan jako radny osoba publiczna. Wlozyl Pan wiele wysilku aby stac sie radnym, i zabiegal Pan o to bardzo energicznie.W czasie tych zabiegow, nie obrazal, sie Pan na wyborcow, a wrecz przeciwnie wspominal Pan cos jakby o jawnosci, demokracji i takich temu podobnych wymyslach (zasadch).

Moze Pan nie odpowiadac na ten post, chociaz szczerze Panu powiem, ze nie oczekuje zbytnio Panskiego zainteresowana (z calym szacunkiem). Powodow do braku odpowiedzi, aby Panu ulatwic prace, moge podac kilka, np: nie mam polskiej czcionki! , albo: jestem anonimem! , albo: jest za pozno! itp.

Tym nie mniej nie zmieni To sytuacji, ze to Pan sie odezwal na tym forum, a "Forumowcy" oczekuja odpowiedzi (jesli jej nie bedzie potwierdzi Pan tylko to, ze mysl ktora sie rodzi w takiej sytuacji jest w pelni uzasadniona, a jaka to mysl Panie Radny, prosze sobie dopowiedziec).

Do brzegu wiec, jak mawiaja madrosci ludowe:

1. Jesli w jednym roku budzet placowki wynosi X, a w nastepnym roku (2004) wynosi X minus Y, to znaczy Panie Radny, ze ten budzet kwotowo jest mniejszy, jesli wezmiemy pod uwage wzrost kosztow (prad,woda itp) to budzet ten jest relatywnie mniejszy.
2. Jesli budzet ten jest mniejszy, to nastepne pytanie: czy jest wystarczajacy do utrzymania placowki?
3.Jesli jest nie wystarczajacy, to w pelni uzasadniona jest obawa o los placowki. UFF!

Powtorze wiec pytania mojego przedmowcy (post: Kurcze niestety tez Anonima z dnia 5/3/2004 o 10:00):
1. Czy budzet na rok 2004 jest inny w stosunku do 2003 i w ktora strone?
2. Jesli jest mniejszy, to czy jest wystarczajacy?
3. Jesli jest mniejszy i jest wystarczajacy, to czyja to jest opinia ze jest wystarczajacy i na jakich podstawach jest gloszona?

Panie radny, tylko trzy pytania.

Pisze Pan o "psychozie, ktora zapanowala, jesli chodzi o muzeum" - byc moze Pan to tak zauwaza. Ja bede obserwatorem "psychozy" ktora zapanuje w czasie wyborow. Pisze Pan "... powiem ze nie rozmawiam z anonimami...chcialbym aby w tego typu dyskusjach pewne zasady byly respektowane..." Spytam wiec, czy ma Pan na mysli rowniez zasady o ktorych pisalem we wstepie :"jawnosc", "demokracja" i ktore dzis sa dla Pana wazne?

Zeby sprawa byla jasna: w muzeum bylem raz w zyciu, i nie podpisywalem zadnego pisma wspierajacego te placowke, i w ogole w zaden sposob nie jestem zwiazany z ta placowka.

Jesli Pan zauwazy to zrodzil sie tutaj drugi watek, z ktorego moze Pan skorzystac. A mianowicie: Relacje swiebodzinskich radnych z wyborcami poza okresem wyborow.
Serdecznie Pana pozdrawiam.
Anonim

wys³any: 11/3/2004 o 19:22
hmmm...
Sam bym tego lepiej nie napisa³, ale prawdê powiedziawszy czeka³em a¿ kto¶ "kompetentny" przytoczy te liczby i chcia³ nie chcia³ posatwi sam sobie ten zarzut...
Ale pojawi³ siê ten post, a my ca³y czas nie znamy LICZB.
Trochê brak mi cywilnej odwagi, ¿eby zasiêgn±æ tych informacji u ¼róde³ - prawdê powiedziawszy nie wiem u kogo.
Pan Tomasz wykrêci³ nam siê sianem.
Co prawda pozostaj± inni cz³onkowie KOMISJI BUD¯ETOWEJ, ale obawiam siê, ¿e to mo¿e byæ walenie grochem o ¶cianê.
Czy w obecnym zarz±dzie miasta nie ma ju¿ nikogo kto móg³by nam podpowiedzieæ jak zdobyæ informacje o uchwalonych bud¿etach Gminy ¦wiebodzin w latach 2002 i 2003?
____________________
Robert Ziach

wys³any: 12/3/2004 o 03:45
Szanowny Robercie, Drogi Anonimie.
Podjalem ten temat na forum poniewaz chcialem uspokoic wszystkich zainteresowanych co do informacji jakoby radni mieli zamiar zamknac MR. Wydaje mi sie ze popelnilem blad otwierajac sie do Was - Swiebodzinian, tych ktorzy tak zywiolowo interesuja sie zyciem naszego miasta. W Radzie jestem od 15 grudnia, dzis mamy 12 marca, a wiec jak nie trudno policzyc funkcje radnego sprawuje 4 miesiace. To nie ja jestem tworca budzetu na rok 2004 (Nie bylem czlonkiem Komisji Palnowania Budzetu). To nie ja reprezentuje opcje ktora ma wiekszosc w Radzie Miasta i to nie ja glosowalem za przyjeciem tego budzetu! Nie bralem czynnego ani biernego udzialu w jego wspoltworzeniu. Nie ponosze wiec zadnej odpowiedzialnosci za jego ksztalt. Jezeli macie Panstwo jakies uwagi bardzo prosze zwrocic sie z oficjalnym pismem do Pana Burmistrza, badz do radnych z formacji "FS".

Drogi Robercie, jak mnie juz troche znasz, a znasz mnie juz dlugo (z uwagi na moje liczne posty na glownej), wiesz dobrze ze do wielu spraw podchodze rzeczowo i merytorycznie. Przykro jest mi tymbardziej czytac Twoje uwagi, jakobym jak to napisales "wykrecil sie sianem" Pojecie to jest mi obce, wiec sie nawet z nim nie identyfikuje. Co do Anonima, ktory tak ladnie i stanowczo mnie zaatakowal. Drogi Panie. Zazadal Pan jako mieszkaniec tego miasta, wyborca, odpowiedzi na Pana pytanie. Uwazam ze, odpowiedz na powstaly problem zostala juz udzielona. Nie bylo mowy i nie mam mowy o likwidacji Muzeum Regionalnego. Uwazam jednoczesnie ten temat za zamkniety. I jeszcze raz powtarzam, budzet na rok 2004 tworzy Pan Burmistrz i wydzialy jemu podlegle. To jakie srodki sa przeznaczone na funkcjonowanie MR w roku ubieglym a jakie byly przeznaczane w latach minionych to pytanie do moich kolegow radnych a nie do mnie. Jesli jest Pan zainteresowany ksztaltem budzetu prosze wejsc sobie na strone Urzedu Miasta, lub najlepiej sie do niego wybrac. Zostanie Pan fachowo obsluzony. I jesli moge o cos prosic Szanownych Forumowiczow na przyszlosc, to o mniej zlosliwosci. Nie staram sie i nie chce byc niczyim wrogiem, a wrecz przeciwnie. Z cala stanowczoscia i na tyle na ile bedzie pozwalala mi moja wiedza, umiejetnosci i mozliwosci, bede sie staral by tego typu instytucjom funkcjonowalo sie lepiej. Jesli uznacie to Panstwo za deklaracje, to bardzo dobrze. Taka sama deklaracje zlozylem w swoim programie wyborczym i tego sie bede trzymac.
pozdrawiam
t.domanski

wys³any: 13/3/2004 o 16:04
Spokojnie.
Nigdy nie twierdzi³em i nadal nie twierdzê, ¿e to Twoja wina Panie Tomaszu, ¿e bud¿et MR zosta³ tak gustownie "przyciêty".
Stwierdzi³em, byæ mo¿e zbyt dosadnie, ale stwierdzi³em, ¿e umy³ Pan rêce od próby ustalenia wysoko¶ci tych kwot w latach 2002 i 2003...
Bêd±c najbli¿ej radnych (bli¿ej siê nie da) nie powinno to stanowiæ wiêkszego problemu. A je¿eli przyczynili siê do tego radni z bloku o przeciwnych pogl±dach politycznych, to czy nie warto im czê¶ciej patrzeæ na rêce? Czy to nie jest tak, ¿e wybory s± tylko wspó³nym mianownikiem dla ró¿nych spieraj±cych siê frakcji politycznych, a kiedy ju¿ jest po to wszystko wrzucane jest do wspólnego wora i dla radnego najwa¿niejsze jest to, ¿e on ju¿ "ma" a inni siê nie licz±...
Inna my¶l, jaka mi w tej chwili przychodzi to stwierdzenie, ¿e jak na polityka to cechuje Pana wyj±tkowy brak cierpliwo¶ci.
Tak czy inaczej, w przeciwieñstwie do Ciebie nie uwa¿am tematu za zakoñczony. Nie uwa¿am równie¿ ¿e kwestia systematycznego i drastycznego ograniczania dzia³ano¶ci Muzeum Regionalnego w ¦wiebodzinie jest nieistotnym zagadnieniem. Ale ¿eby móc to stwierdziæ z ca³± pewno¶ci± wci±¿ brakuje tu kilku liczb.
W koñcu znajdzie siê Kto¶ kto je zna...

wys³any: 22/3/2004 o 21:30
Rozpocz±³em ten temat, wiêc przyjdzie mi go byæ mo¿e skoñczyæ.
Je¿eli kto¶ uwa¿a³ temat za zakoñczony, to uprzejmie donoszê ¿e tak nie by³o i nie jest.
Z braku chêtnych do ustalenia faktów osobi¶cie wybra³em siê do Biura Rady Miejskiej i dziêki uprzejmo¶ci bardzo mi³ej Pani Bo¿eny Piotrowskiej która udostêpni³a mi uchwa³y Rady Miejskiej z lat poprzednich, postanowi³em wybraæ interesuj±ce mnie informacje. Zaznaczê tylko, ¿e s± to informacje publiczne i jako takie dostêpne s± dla KA¯DEGO.
Teraz suche fakty..., na analizê przyjdzie czas.

-------2001--------------2002------------ --2003--------------2004
Bud¿et ogó³em:
Dochody-37.463.212z³-38.459.170z³--45.628.144 z³----45.652.904z³
Wydatki--36.863.212z³------37.549.170z³------44.818.14 4z³----46.767.904z³

Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego:

domy i o¶. kultury--505.562z³--613.327z³--742.740z--861.8 21z³
biblioteki--500.962z³--498.185z³-465 .720z³ - 430.175z³
muzea-- 231.079z³- 255.720z³-- 265.594z³-- 207.368z³

Jakby to napisaæ...
Ka¿dy kto potrafi liczyæ bez problemu zauwa¿a, ¿e Naród chce igrzysk i wina i to im zostanie zapewnione... Tylko, czy w ten sposób chronimy dziedzictwo narodowe?
Jak ³atwo zauwa¿yæ, nasza Gmina pomimo rosn±cych dochodów zafundowa³a nam w tym roku ma³y deficycik - pierwszy od kilku lat. Ma³y, bo w porównaniu z deficytem rz±dowym to tylko "marne" 1.115.000 PLN. Taka moda.
O ile bud¿et bibliotek jest systematycznie od lat przycinany - bo przecie¿ statystyczny Polak nie czyta wiêc po co bibliotekom wiêcej pieniêdzy na ksi±¿ki? Jak nie czyta, to czyta³ nie bêdzie, a wiêc z czasem zamknie siê biblioteki, b³êdne ko³o - o tyle zastanawiaj±cy jest nag³y spadek notowañ muzeum w oczach Radnych. Czym siê kierowali przy nag³ym bo 22% obciêciem finansowania muzeum - mniej o ca³e 58.000 PLN? Tego siê chyba nie dowiemy, przynajmniej na tym forum. Je¿eli do tego do³o¿ymy jeszcze 16% wzrost bud¿etu domów kultury (wiêcej o ca³e 119.000 PLN) to chyba nikt ju¿ nie ma w±tpliwo¶ci, ¿e chodzi o drastyczne ograniczanie dzia³alno¶ci Muzeum Regionalnego w ¦wiebodzinie.
Czy Pan Burmistrz albo Radni mogliby wyja¶niæ przyczynê takich posuniêæ bud¿etowych?
Ja z chêci± wys³ucham odpowiedzi.
____________________
Robert Ziach


wys³any: 24/3/2004 o 14:36

quote:Rozpocz±³em ten temat, wiêc przyjdzie mi go byæ mo¿e skoñczyæ.

Je¿eli kto¶ uwa¿a³ temat za zakoñczony, to uprzejmie donoszê ¿e tak nie by³o i nie jest.

Z braku chêtnych do ustalenia faktów osobi¶cie wybra³em siê do Biura Rady Miejskiej i dziêki uprzejmo¶ci bardzo mi³ej Pani Bo¿eny Piotrowskiej która udostêpni³a mi uchwa³y Rady Miejskiej z lat poprzednich, postanowi³em wybraæ interesuj±ce mnie informacje. Zaznaczê tylko, ¿e s± to informacje publiczne i jako takie dostêpne s± dla KA¯DEGO.

Teraz suche fakty..., na analizê przyjdzie czas.
..............



Szanowny Panie Robercie !!!

Pana d±¿enie do poznania prawdy jest przejawem jak najbardziej wskazanej postawy obywatelskiej. Ale poszukuj±c prawdy i j± nastêpnie publicznie g³osz±c nale¿y kierowaæ siê zasad±, ¿e jest to prawda a nie "pó³" prawda.
A jakie s± fakty,
Zamieszcza Pan tabelkê z informacj± o wydatkach instytucji kultury ale nie jest Pan na tyle dociekliwy i rzetelny, a mo¿e tylko ma³o zorientowany w bud¿ecie jednostek samorz±du, ¿e informacje te wzbudziæ mog± powa¿ne w±tpliwo¶ci nie jednego mieszkañca miasta.

"Teraz suche fakty...., na analizê przyjdzie czas".

Pana tabela dotycz±ca kultury i ochrony dziedzictwa narodowego wygl±da tak:

Instytucja kultury;-------2001;-------2002;--------2003;-------2004
Domy i o¶rodki kultury;--505 562;-------613 327;-------742 740;-------861 821
Biblioteka;------------------500 962;-------498 185;-------465 720;-------430 175
Muzeum;--------------------231 079;-------255 720;-------265 594;-------207 368

A rzeczywiste dane dotycz±ce instytucji kultury s± takie:

Instytucje kultury;----2001;--------2002;--------2003;-------Plan 2004
Dom kultury;------------505 562;--------532 840;-------492 450;---------505 091
Biblioteka;---------------474 462;--------437 185;-------440 220;---------430 175
Muzeum;-----------------243 543;--------244 334;-------217 579;---------207 368

"Ka¿dy kto potrafi liczyæ bez problemu zauwa¿y...", ¿e kto¶ mija siê z prawd±.
Kilka s³ów komentarza.
W ostatnich latach gmina ¦wiebodzin "uporz±dkowa³a" sprawy lokalowe Biblioteki, przenosz±c j± do jednego - wyremontowanego z bud¿etu gminy - obiektu w centrum miasta. Od lat ro¶nie liczba woluminów w ksiêgozbiorze biblioteki. W roku 2002 zakupiono 1465 nowych pozycji a w roku 2003 zakupiono nastêpnych 1120 pozycji, o 329 wzros³a liczba czytelników a liczba wypo¿yczeñ wzros³a o 9091 (te i inne, bardzo ciekawe dane, udostêpni ka¿demu zainteresowanemu Dyrektor Biblioteki Publicznej w ¦wiebodzinie). Dyrektor Biblioteki planuje w 2004 roku rozbudowê pod³±czenia sieci komputerowej do zintegrowanego programu bibliotecznego PROLIB Biblioteki Wojewódzkiej w Zielonej Górze.
Na przestrzeni kilku kolejnych lat dziêki zabiegom Dyrektora Muzeum Regionalnego i bardzo wydatnym udziale bud¿etu gminy ¦wiebodzin siedziba muzeum rozros³a siê lokalowo zajmuj±c ca³y parter Ratusza Miejskiego. Nie tak dawno, Muzeum musia³a wystarczyæ du¿o mniejsza powierzchnia wystawiennicza i nikt nie widzia³ w tym ¿adnego problemu. Wiadomo, ¿e apetyt ro¶nie w miarê jedzenia, ale s± lata lepsze i gorsze. Rokrocznie Rada Miejska w ¦wiebodzinie skrupulatnie analizuje bud¿ety wszystkich jednostek. Czy mniejsza dotacja poci±gnie za sob± drastyczne ograniczenie dzia³alno¶ci Muzeum Regionalnego w ¦wiebodzinie? Pierwsze miesi±ce tego roku tego nie potwierdzaj±. Oferta Muzeum jest nadal atrakcyjna a drzwi dla wszystkich zwiedzaj±cych s± otwarte.
¦wiebodziñski Dom Kultury jest jedynym domem i o¶rodkiem kultury na terenie naszej gminy. Zamieszczaj±c informacje o bud¿ecie powinien Pan zwróciæ uwagê, ¿e 861.821 z³ to ¶rodki przeznaczone nie tylko na ¦DK ale równie¿ na wszystkie ¶wietlice wiejskie na terenie gminy ¦wiebodzin. W chwili obecnej jest ich 15 a planowane jest uruchomienie w najblizszych latach 2 kolejnych. Zaplanowany na 2004 rok bud¿et ¦DK byæ mo¿e nie bêdzie wykonany, gdy¿ tylko w tej instytucji, z pocz±tkiem tego roku poczynione zosta³y redukcje w zatrudnieniu, które mog± spowodowaæ zmniejszenie wydatków tej instytucji na koniec roku bud¿etowego.

Chcia³bym zaspokoiæ Pana chêæ docierania do prawdy, dlatego proponujê aby skontaktowa³ siê Pan z pracownikami Urzêdu Miejskiego - Skarbnikiem Gminy ¦wiebodzin p. Eugeni± Szpilman, G³ównym Ksiêgowym instytucji kultury p. Izabel± Zab³ock± lub ze mn± kierownikiem Wydzia³u O¶wiaty, Kultury i Sportu Ryszardem Graczykiem - mo¿emy w szczegó³ach prezentowaæ interesuj±ce Pana zagadnienia dotycz±ce nie tylko finansów instytucji kultury.

Z powa¿aniem
Kierownik Wydzia³u O¶wiaty, Kultury i Sportu Urzêdu Miejskiego w ¦wiebodzinie
Ryszard Graczyk
ryszardgraczyk@o2.pl


wys³any: 25/3/2004 o 18:11
Witam.

Ju¿ teraz bardzo dziêkujê za odpowied¼, pó¼niej mo¿e byæ z tym dziêkowaniem ró¿nie.

Z ca³ej przedstawionej wypowiedzi tylko w jednej rzeczy mogê Panu przyznaæ racjê - jestem "ma³o zorientowany w bud¿ecie jednostek samorz±du" - jak wiêkszo¶æ mieszkañców naszej gminy/powiatu - ale tak jak mi nie wolno przeinaczaæ faktów, tak i Panu nie wolno przekrêcaæ mojej wypowiedzi.

Przedstawione przeze mnie liczby s± faktem.

Takiej tre¶ci zapisy znajduj± siê w uchwa³ach Rady Miejskiej. Nie przyrównywa³em planu do wykonania ani marmolady do pietruszki tylko zapisy kolejnych uchwa³. Zgodzê siê na niezrozumienie prawnych zapisów, ale Pana wypowied¼ jak Pan ju¿ byæ mo¿e zd±¿y³ zauwa¿yæ niczego nie wyja¶nia...

Czy podane przeze mnie informacje wzbudziæ mog± w±tpliwo¶ci nie jednego mieszkañca miasta ... ?
Czy taki mia³em zamiar ... ?
Czy Pana odpowied¼ mog³a rozwiaæ te w±tpliwo¶ci?

Ju¿ na samym wstêpie zosta³y zacytowane s³owa mojej ostatniej odpowiedzi. Dlaczego nie zacytowa³ Pan tre¶ci mojej tabeli z liczbami, tylko przekrêci³ jej tre¶æ opatruj±c j± opisem:

" Pana tabela dotycz±ca kultury i ochrony dziedzictwa narodowego wygl±da tak:
..."

Jak wygl±da, ka¿dy mo¿e to sprawdziæ w moim po¶cie. Ró¿nica natomiast miêdzy naszymi tabelami jest podstawowa. Ja piszê o domach i o¶rodkach kultury, bibliotekach i muzeach, a Pan o Domu Kultury, Bibliotece i Muzeum.

Czy próbuje Pan zrobiæ ze mnie zagorza³ego przeciwnika funkcjonuj±cych bibliotek? Osobi¶cie ubolewam nad faktem coraz mniejszego bud¿etu bibliotek - nie tylko tej w ¦wiebodzinie, a jednocze¶nie podziwiam je za wytrwa³o¶æ w pe³nieniu swojej misji.

Czy w którymkolwiek punkcie swojej odpowiedzi stwierdzi³em ¿e planowany na rok 2004 bud¿et w wysoko¶ci 861.821 z³ jest przeznaczony tylko na ¦DK?

Byæ mo¿e " kto¶ mija siê z prawd±". Bynajmniej... - nie zarzucam Panu nieprawdy. Tylko czy gramy tymi samymi kartami i czy dalej bêdziemy zadawalali siê gr± s³ów?

" Rokrocznie Rada Miejska w ¦wiebodzinie skrupulatnie analizuje bud¿ety wszystkich jednostek."

Szczerze mam tak± nadziejê, ¿e robi to skrupulatnie. Zak³adam, ¿e robi to na tyle skrupulatnie, ¿e jest w stanie w prosty sposób wyja¶niæ sk±d takie ró¿nice miêdzy zapisami w uchwa³ach a tym co Pan przedstawi³ - zak³adaj±c, ¿e dane te maj± wspólny mianownik.
Zak³adam, ¿e dotacje s± z ró¿nych ¼róde³. I z Miasta i z Powiatu, i ¿e jednostki te maj± przychody w³asne, i ¿e istniej± dotacje, dofinansowania zewnêtrzne - ale czy to wszystko musi byæ takie skomplikowane i nieczytelne i jak to siê przek³ada na zapisy w pierwotnych uchwa³ach? Nie jestem jedynym zainteresowanym tym problemem i nie ukrywam swoich sympatii wzglêdem MR, a czas poka¿e czy mniejsza dotacja poci±gnie za sob± drastyczne ograniczenie dzia³alno¶ci MR w ¦wiebodzinie.

Chcia³em uzyskaæ potwierdzenie faktu, ¿e Miasto ogranicza swoje dotacje dla Muzeum Regionalnego w ¦wiebodzinie i niniejszym to uzyska³em. Tym samym uwa¿am, ¿e podpisanie przeze mnie kr±¿±cej po mie¶cie petycji by³o uzasadnione i ¿e bêdê do tej spo³ecznej akcji namawia³ innych nie zapominaj±c o tym, ¿e istniej± powa¿niejsze problemy nurtuj±ce mieszkañców naszego miasta jak i o tym, ¿e nie samym chlebem ¿yje cz³owiek. Nie mniej jednak bardzo dziêkujê za Pana g³os w tej dyskusji. Dodam na koniec, ¿e poza Panem Tomaszem Domañskim jest Pan jedyn± osob± publiczn± która raczy³a podj±æ ciê¿ar tej rozmowy i nie trac±c cierpliwo¶ci chocia¿ próbowa³a rzuciæ ¶wiat³o na tê sprawê.

(DOPISANE 28 marca 2004 r.)
Zainteresowanych zweryfikowaniem przytaczanych tutaj danych odsy³am do marcowego numeru lokalnego miesiêcznika OKOLICE NAJBLI¯SZE (Nr 03 (87) rok IX Marzec 2004) na stronê 4. "Nasz bud¿et" - krótki artyku³/informacja autorstwa Pana Tomasza Olesiaka -Przewodnicz±cego Komisji Planu, Bud¿etu Inwestycji i Gospodarki Nieruchomo¶ciami Rady Miejskiej w ¦wiebodzinie.
Z powa¿aniem
mieszkaniec ¦wiebodzina
____________________
Robert Ziach

wys³any: 15/4/2004 o 11:37
Gazeta Lubuska - 15 Kwietnia 2004
Link:
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200404 15/REGION15/40414026


Pog³oski o koñcu

Czy jedyne w powiecie muzeum zostanie zlikwidowane? Burmistrz Dariusz Bekisz zapewnia, ¿e nie ma i nie by³o planów dotycz±cych zamkniêcia placówki.


Od kilku tygodni po mie¶cie kr±¿± plotki dotycz±ce zamkniêcia placówki muzealnej z siedzib± w ratuszu. Poniewa¿ informacje zaczyna³y siê coraz czê¶ciej powtarzaæ, a o planach likwidacji muzeum mówi³o siê coraz wiêcej, powsta³a lista z podpisami osób sprzeciwiaj±cych siê zamkniêciu placówki.

Bêdzie dzia³aæ


Dyrektor muzeum Marek Nowacki nie s³ysza³ o planach likwidacji placówki, której szefuje. - Nic mi nie wiadomo o zamykaniu muzeum - mówi. Taka informacja znalaz³a siê jednak na ¶wiebodziñskiej stronie internetowej. Jej autor pozosta³ anonimowy.
Wczoraj zapytali¶my burmistrza Dariusza Bekisza, czy wie co¶ na temat zamkniêcia muzeum. Z jego wypowiedzi wynika, ¿e lista z podpisami bêdzie zbyteczna. - Nie wiem, sk±d wziê³a siê taka plotka, planów dotycz±cych zamkniêcia muzeum nigdy nie by³o i na pewno ich nie ma - zapewnia burmistrz Bekisz. Placówka muzealna w ratuszu nadal bêdzie dzia³aæ bez ¿adnych przeszkód.

Ciecia s± nieuniknione


Ale problem jest. Mimo ¿e placówka nie zostanie zamkniêta, to obciêto wysoko¶æ dotacji, jak± otrzymuje z miejskiej kasy. W ubieg³ym roku wynosi³a ona niemal 190 tys. z³. - Teraz dostali¶my tylko 175 tys. z³ - podaje dyrektor Nowacki. W porównaniu do 2002 r. miejska dotacja jest ³±cznie mniejsza o ponad 40 tys. z³. Obcinanie pieniêdzy przeznaczanych na dzia³alno¶æ placówki spowoduje wstrzymanie zakupów eksponatów. - Od po³owy roku ju¿ i tak nic nie kupimy - przyznaje dyrektor Nowacki. W rezultacie podstawowe zadanie muzeum zostanie naruszone. - Mamy gromadziæ, eksponowaæ i opracowywaæ - wyja¶nia szef placówki. Tymczasem z powodu braku pieniêdzy muzeum przestanie gromadziæ eksponaty. - Nie wydamy te¿ ¿adnego muzealnego opracowania - ostrzega M. Nowacki.
Ciêcia s± nieuniknione. Gmina zosta³a obarczona dodatkowymi w³asnymi zadaniami. - Szukaj±c oszczêdno¶ci likwidowali¶my etaty w domu kultury i urzêdzie. Muzeum i tak siê uda³o, bo ominê³a je taka redukcja - mówi burmistrz Bekisz.


PIOTR JÊDZURA
324 88 13
pjedzura@gazetalubuska.pl

KONIEC CYTATU
Najbardziej podoba mi siê ostatnie zdanie naszego Burmistrza.
____________________
Robert Ziach

wys³any: 23/2/2005 o 21:13
Gazeta Lubuska
27 Listopada 2004
Starocie pod kresk±
Muzeum nie ma pieniêdzy na zakup warto¶ciowych eksponatów, urz±dzanie sesji, wydawanie ksi±¿ek.

W tym roku muzeum regionalne mia³o do dyspozycji 215 tys. z³ (dotacja miejska, pieni±dze od starostwa oraz w³asne dochody). - To za ma³o, ¿eby my¶leæ o kupieniu czego¶ warto¶ciowego - mówi dyrektor Marek Nowacki. - Pieniêdzy nie wystarcza na zorganizowanie konferencji naukowych czy wydawanie ksi±¿ek muzealnych.
Pracownicy robi±, co mog±, aby oferta muzealna by³a jak najszersza. Nie brakuje ciekawych wystaw, s± konkursy dla dzieci. Pojawi³y siê te¿ nowe eksponaty - kilka kartek pocztowych i monet oraz dwie mapy. To wszystko, na co mog³o sobie pozwoliæ jedyne muzeum w regionie. Co bêdzie, jak i na to nie wystarczy pieniêdzy?
Burmistrz Dariusz Bekisz: - Wszêdzie robi siê oszczêdno¶ci, nie tylko w muzeum.
Przysz³oroczna pula dla muzeum bêdzie wynosiæ ok. 215 tys. z³. S± to pieni±dze z kasy urzêdu gminy - organu za³o¿ycielskiego placówki i od starostwa. Jak obliczaj± muzealnicy, ¿eby placówka mog³a siê rozwijaæ, sama dotacja miejska powinna wynie¶æ 215 tys., a bêdzie to 180 tys. - Jak by¶my mieli 300 tys. z³, mogliby¶my my¶leæ o rozwoju i kupowaniu atrakcyjnych eksponatów - twierdzi M. Nowacki.
Burmistrz D. Bekisz: - Nic nie stoi na przeszkodzie, ¿eby muzeum zdobywa³o pieni±dze z Unii Europejskiej.
(pij)



--
C
U
S



emotikonki














Adresy stron internetowych jak i adresy e-mail zostan± automatycznie zamienione na linki. Dodatkowo mo¿esz u¿ywaæ kilku znaczników:
[b]...[/b] - pogrubienie
[i]...[/i] - pochylenie
[u]...[/u] - podkre¶lenie
[url]...[/url] - link
[cytat]...[/cytat]
[code]...[/code] - kod, np. HTML

dok³adny opis
imiê
e-mail
tytu³
tre¶æ
wpisz imiê nie¿yj±cego polskiego prezydenta:

 

Logowanie
Login has³o Nie masz jeszcze konta? Mo¿esz sobie za³o¿yæ!

© 2001-2012 by Robert Ziach C&Co. A.G.™ ® 2012 by Schwiebus.pl
Wszelkie prawa zastrze¿one.

0.029 | powered by jPORTAL 2