ciachu
forum admin postów: 823
|
¦wiebodzin: czy ta hala nie jest za du¿a?
Beata Tokarz 15-02-2006
Czy wielki magazyn spo¿ywczy w centrum ¦wiebodzina bêdzie rozebrany? Sprawê rozstrzygnie s±d
Przez prawie trzy lata rozbudowywano magazyn przy ul. Grottgera (miêdzy dworcem a hotelem) który nale¿y do Przedsiêbiorstwa Hurtu Spo¿ywczego. Zmieniono dach, wyburzono ¶ciany. W listopadzie 2004 r. zosta³a oddana do u¿ytku. - By³ problem z kominami, ale gdy zawarto ugodê miêdzy firm± a okolicznymi przedsiêbiorcami wyda³em pozwolenie na u¿ytkowanie, bo budowa by³a zgodna z pozwoleniem i projektem - mówi W³adys³aw Rudowicz, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w ¦wiebodzinie.
Jednak zdaniem kupców ze sklepików obok hali, nie wszystko jest zgodnie z prawem. Ich zdaniem, hala zagra¿a bezpieczeñstwu. - Jest za du¿a i stoi za blisko naszych sklepów. Jak siê zawali, to runie prosto na nas - mówi±.
Zdaniem inspektora Rudowicza obawy s± bezpodstawne. - Nie ma ¿adnego zagro¿enia - t³umaczy.
Sprawa trafi³a do wojewody lubuskiego, który cofn±³ pozwolenie na budowê. Decyzjê podtrzyma³ G³ówny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Stwierdzi³, ¿e hala jest za du¿a.. Zgodnie z decyzj± burmistrza ¦wiebodzina w tym miejscu mog³a powstaæ hala o kubaturze 7200 m sze¶c. a zatwierdzony projekt na magazyn by³ ponad dwa razy wiêkszy. G³ówny Inspektor wytkn±³ tak¿e, ¿e autor projektu nie mia³ uprawnieñ do projektowania tak du¿ych obiektów.
Inwestor t³umaczy, ¿e tylko rozbudowywa³ istniej±c± ju¿ halê, wiêc warunki zabudowy i zagospodarowania terenu nie obejmuj± przebudowy.
W uzasadnieniu decyzji G³ównego Inspektora czytamy jednak: "Tak szeroki zakres przewidzianych robót wraz z budow± nowej czê¶ci budynku jest de facto now± inwestycj± budowlan± (...) decyzja zatwierdzaj±ca projekt budowlany w takiej formie stanowi próbê obej¶cia przepisów reguluj±cych kwestiê zagospodarowania przestrzennego."
W ¶wiebodziñskim starostwie powiatowym us³yszeli¶my, ¿e wszystko jest w porz±dku, bo przecie¿ hala stoi i jest u¿ytkowana, na co ma pozwolenie.
Magazyn nie jest samowol± budowlan±, bo inwestor mia³ pozwolenie na budowê. To zosta³o jednak wydane z naruszeniem prawa. - To wynik rozbie¿no¶ci interpretacji przepisów - t³umaczy Jerzy Rymaszewski, zastêpca naczelnika Wydzia³u Gospodarki Nieruchomo¶ciami, Architektury i Budownictwa starostwa ¶wiebodziñskiego. - Nie liczy³em kubatury ca³ej obecnej hali, a tylko dobudowanej czê¶ci, bo przecie¿ to, co by³o nie podlega warunkom zabudowy. Ró¿nie te¿ mo¿na wtedy by³o rozumieæ s³owo "przebudowa". Teraz przepisy s± bardziej sprecyzowane - t³umaczy Rymaszewski.
Hala dzia³a jako magazyn spo¿ywczy. - Liczymy na legalizacjê obiektu. Ale sprawê rozstrzygnie s±d - mówi Jan Arabczyk, prokurent PHS w ¦wiebodzinie. Firma zaskar¿y³a decyzjê G³ównego Inspektora do Wojewódzkiego S±du Administracyjnego w Warszawie.
- Je¶li s±d uzna pozwolenie na budowê za niewa¿ne, byæ mo¿e halê bêdzie trzeba zmniejszyæ, albo nawet wyburzyæ w ca³o¶ci - zapowiada Artur Chru¶ciñski, referent G³ównego Nadzoru Budowlanego.
--
C
U
S |